Cyhoeddedig: 9th MAWRTH 2018

Paratoi'r ffordd ar gyfer cerdded a beicio mewn polisïau trafnidiaeth

Mae tystiolaeth newydd ar sut y gall cerdded a beicio helpu i leihau tagfeydd yn cynnig posibiliadau enfawr o ran troi polisi trafnidiaeth o gwmpas. Ond mae gweithredu'r newid hwn yn dibynnu ar ymgorffori dulliau sy'n seiliedig ar dystiolaeth mewn polisi trafnidiaeth. Mae Andy Cope yn nodi tri o'r prif gyfyngiadau sy'n pennu cyfieithu tystiolaeth yn wael ar waith.

Mae'r blog hwn yn crynhoi cyfraniad Sustrans i ddigwyddiad  y gynhadleddDecongesting Europe: Dulliau newydd o ryddhau ein dinasoedd.

Rydym yn nodi tri o'r prif gyfyngiadau sy'n pennu cyfieithu tystiolaeth yn wael ar waith fel:

  1. Cyfyngiadau mecanweithiau dadansoddi cost-fudd.
  2. Gormod o ffydd mewn atebion cyflym technolegol.
  3. Mae'r ymlyniad i ragfynegi a darparu polisïau.

Cyfyngiadau mecanweithiau dadansoddi cost-budd

Mewn theori, mae penderfyniadau buddsoddi trafnidiaeth y DU yn cael eu gwneud ar sail arfarniad economaidd a dadansoddiad o fudd-daliadau. Mae gwendidau o ran rhagweld, diystyru dosbarthu budd-daliadau a thegwch, a chymhwyso technegau amheus (er enghraifft, prisio arbedion amser bach, a disgowntio) i gyd yn codi amheuaeth cywirdeb dull sy'n gweithio ym maes prosiectau tebyg (er enghraifft, cymharu un cynllun ffordd â chynllun ffordd arall).

Ond sut mae rhywun yn trin rhwydwaith cerdded a beicio lleol mewn perthynas â chynllun adeiladu ffyrdd yn y cyd-destun hwn?

Gormod o ffydd mewn atebion cyflym technolegol

Mae'r optimistiaeth anghywir yn atebion cyflym technolegol y dyfodol hefyd yn faes lle gellir arsylwi datgysylltu tystiolaeth enfawr.

Mae rhan fawr o'r pwyslais ar fuddsoddi mewn ymchwil a datblygu trafnidiaeth yn canolbwyntio ar, er enghraifft:

  • Cerbydau trydan – heb gydnabyddiaeth bod allyriadau carbon o gynhyrchu ynni ar y naill law yn cael eu dadleoli (o'r tailpipe i simnai'r orsaf bŵer) yn hytrach na'u dileu, ac ar y llaw arall mae 45% o fater gronynnol o draffig yn dod o freciau a gwisgo teiars (yn wahanol i losgi tanwydd), felly mae ansawdd aer gwael yn parhau i fod yn broblem.
  • Cerbydau ymreolaethol - er gwaethaf diffyg unrhyw dystiolaeth am naill ai galw defnyddwyr neu'r effaith ar batrymau traffig.
  • Darpariaeth symudedd-fel-a-gwasanaeth (MASS) - heb fawr o ystyriaeth o'r ffaith bod llawer o gwmnïau sy'n dod i mewn i'r farchnad yn gwneud hynny gyda gwrthrych cynaeafu data defnyddwyr, yn hytrach na thrwy unrhyw bryder am symudedd a hygyrchedd.

Cydymffurfio â rhagweld a darparu polisïau

Mae'r ymlyniad i ragfynegi a darparu polisïau yn golygu ein bod yn edrych ar batrymau galw teithio yn y gorffennol, ac rydym yn tybio y bydd angen 'mwy o hynny' ar y dyfodol. Mae hyn yn diystyru unrhyw bosibilrwydd o newid, p'un a yw'n rheoli galw am deithio, newid patrymau ffordd o fyw (er enghraifft, llai o bobl iau nag erioed yn berchen ar geir neu hyd yn oed trwyddedau gyrru), neu hyd yn oed newid technolegol.

Mae'r datgysylltiad hwn rhwng tystiolaeth a pholisi mewn trafnidiaeth yn chwarae allan yn bendant iawn o ran ansawdd aer, lle mae gwrthddywediadau ar draws meysydd polisi yn cyflwyno'r risg o fethiant polisi cyffredinol: nid yw polisïau llygredd wedi'u hintegreiddio'n effeithiol; Mae polisïau trafnidiaeth naill ai'n diystyru goblygiadau ansawdd aer neu'n canolbwyntio'n ormodol ar atebion sy'n cael eu harwain gan dechnoleg yn y dyfodol; ac mae polisïau iechyd yn canolbwyntio'n ormodol ar waith adfer 'iachâd', yn hytrach nag atal.

Adlewyrchir y datgysylltiad polisi tystiolaeth mewn penderfyniadau cyllido fel y  Strategaeth Buddsoddi ar y Ffyrdd gwerth £15 biliwn yn Lloegr, tra bod strydoedd lleol yn derbyn ychydig iawn o gyllid ar gyfer seilwaith sy'n eu gwneud yn lleoedd gwell i bobl eu defnyddio. Nid yw'r Strategaeth Buddsoddi Ffyrdd bresennol yn adlewyrchu polisïau'r Llywodraeth ar yr amgylchedd ac iechyd y cyhoedd, nid yw'n cyd-fynd â phatrymau cymdeithasol sy'n newid, ac i raddau helaeth mae'n anwybyddu awtomeiddio'r fflyd yn y dyfodol. Ac nid yw'n ymddangos bod buddsoddiad parhaus mewn 'gwella' ffyrdd yn cyd-fynd yn dda ag agweddau eraill ar bolisi ar ansawdd aer.

Mae rhai enghreifftiau diweddar o bapurau polisi yn Lloegr sydd (o leiaf yn rhannol) yn cefnogi cerdded a beicio yn cynnwys:

Cynllun Amgylchedd 25 Mlynedd

  • "Bydd cartrefi newydd yn cael eu hadeiladu mewn ffordd sy'n ... annog cerdded a beicio"
  • "Byddwn yn dod yn arweinydd byd-eang wrth lunio dyfodol symudedd, gan gynnwys trafnidiaeth carbon isel y dyfodol."

Fframwaith Polisi Cynllunio Cenedlaethol Drafft

  • "Lleihau nifer a hyd y siwrneiau sydd eu hangen ar gyfer cyflogaeth, siopa, hamdden, addysg a gweithgareddau eraill ... a darparu ar gyfer rhwydweithiau cerdded a beicio o ansawdd uchel a chyfleusterau ategol"

Ymgynghoriad y Pwyllgor Seilwaith Cenedlaethol ar Asesiad Seilwaith Cenedlaethol

  • "Mae seilwaith trafnidiaeth gyhoeddus, beicio a cherdded newydd yn hanfodol i fynd i'r afael â thagfeydd trefol a hyrwyddo twf iach"
  • "Mae angen i ni fuddsoddi mwy mewn dewisiadau amgen i'r car preifat, uwchraddio ac ehangu systemau rheilffyrdd a metro, gwell cyfleusterau ar gyfer beicio a cherdded a gwella rhwydweithiau bysiau"

Ac adroddiad diweddaraf y Prif Swyddog Meddygol, 'Effeithiau Iechyd yr holl lygredd – beth ydyn ni'n ei wybod' 

  • "Bydd annog dewisiadau trafnidiaeth mwy gwyrdd yn effeithiol gydag ymgyrchoedd datblygu seilwaith a gwybodaeth pellach, er enghraifft, i wella canfyddiadau'r cyhoedd ynghylch diogelwch beicio mewn ardaloedd trefol."

Felly mae rhai rhesymau dros optimistiaeth, i'r graddau y mae'r dystiolaeth o fanteision cerdded a beicio yn bwydo i mewn i bolisi. Ond nawr mae angen adlewyrchu polisi mewn penderfyniadau buddsoddi. Mae hyn yn dechrau gyda datrys y gwrthddywediadau cyfredol mewn penderfyniadau buddsoddi.

Cyflwynodd Dr Andy Cope y deunydd hwn yn y gynhadledd 'Decongesting Europe: Dulliau newydd o ryddhau ein dinasoedd' a gynhelir ym Mrwsel 13-14 Mawrth 2018, gan arddangos canfyddiadau'r  prosiectauTRACE a FLOW .

Rhannwch y dudalen hon